#1 Inviato 7 Settembre, 2017 Ciao a tutti per l'ennesima volta chiedo consiglio!!! a seguito di una mediazione con esito negativo (mediazione per impugnazione delibera con OdG: nomina amministratore, approvazione bilanci etc. su 9 condomini: 4 assenti; 4 deleganti e 1 presente., Alla mediazione il condominio non si è presentato o meglio non sono state raggiunte le maggioranze per nominare un avvocato 460 mm e 5 condomini, assenti 4 condomini co 540 mm. Tuttavia l'amministratore si è fatto confermare in carica, in quanto presente all'OdG dell'assemblea straordinaria anche la sua nomina), siamo corsi in citazione per la nomina giudiziaria dell'amministratore. La domanda è poteva l'amministratore nell'assemblea straordinaria mettere all'OdG anche la sua ennesima nomina? D'altra parte l'unica soluzione è stata una nuova impugnazione della delibera con ennesima mediazione. Infine a chi spettano le spese legali in caso di vittoria. Grazie
#2 Inviato 7 Settembre, 2017 se ho capto bene l'assemblea straordinaria ha confermato la nomina dell'amministratore in carica ed dissenzienti hanno fatto una nuova opposizione alla delibera?
#3 Inviato 7 Settembre, 2017 Scusa Moniboni, ma ho riletto 50 volte senza capire fino in fondo. Puoi chiarire?
#4 Inviato 7 Settembre, 2017 Ciao a tutti per l'ennesima volta chiedo consiglio!!!a seguito di una mediazione con esito negativo (mediazione per impugnazione delibera con OdG: nomina amministratore, approvazione bilanci etc. su 9 condomini: 4 assenti; 4 deleganti e 1 presente., Alla mediazione il condominio non si è presentato o meglio non sono state raggiunte le maggioranze per nominare un avvocato 460 mm e 5 condomini, assenti 4 condomini co 540 mm. Tuttavia l'amministratore si è fatto confermare in carica, in quanto presente all'OdG dell'assemblea straordinaria anche la sua nomina), siamo corsi in citazione per la nomina giudiziaria dell'amministratore. La domanda è poteva l'amministratore nell'assemblea straordinaria mettere all'OdG anche la sua ennesima nomina? D'altra parte l'unica soluzione è stata una nuova impugnazione della delibera con ennesima mediazione. Infine a chi spettano le spese legali in caso di vittoria. Grazie Secondo le varie interpretazioni della nuova Norma, non c'è più neanche bisogno di una maggioranza per confermare l'amministratore in carica ma si intende confermato, salvo non sia stato nominato un nuovo amministratore. Poichè mi sembra di capire che non c'è stata la nomina di un NUOVO e DIVERSO amministratore, che l'amministratore si intenda confermato o si intenda in carica in "prorogatio imperii", nulla cambia. Fino a sentenza del Giudice, in fase di mediazione ognuno paga i propri avvocati. I condòmini che hanno impugnato e che hanno dato mandato al proprio avvocato lo pagano direttamente loro. Se il condominio non si è presentato in mediazione, al momento non paga nulla. Se e quando ci sarà una causa per fallita mediazione, sarà il Giudice a stabilire se c'è una parte soccombente che pagherà le spese di tutti oppure se compenserà le spese e ciascuno paga le proprie spese legali più la metà delle spese processuali.
#5 Inviato 7 Settembre, 2017 Si I condomini dissenzienti hanno fatto una nuova opposizione alla delibera
#6 Inviato 7 Settembre, 2017 Si I condomini dissenzienti hanno fatto una nuova opposizione alla delibera I condòmini che hanno fatto opposizione pagheranno il proprio avvocato ed altrettanto farà il condominio che resisterà in tribunale, visto che la mediazione è fallita. Finche i dissenzienti impugneranno le delibere solo davanti al mediatore ma non proseguiranno in Tribunale nel caso la mediazione non dia esito positivo e/o il condominio non si presenta in mediazione, per i condòmini dissenzienti sarà solo una inutile spesa di avvocati senza mai avere una sentenza che sancisca chi ha ragione e chi paga le spese.
#7 Inviato 7 Settembre, 2017 Scusate non sono stata chiara!!! Per la 1 mediazione é stato citano in giudizio il condominio! !! La 2 mediazione si é resa necessaria perché alla reunione straordinaria l'amministratore si é fatto riconfermare con 460 mm e 5/9 condomini favorevoli!
#8 Inviato 7 Settembre, 2017 Scusate non sono stata chiara!!! Per la 1 mediazione é stato citano in giudizio il condominio! !! La 2 mediazione si é resa necessaria perché alla reunione straordinaria l'amministratore si é fatto riconfermare con 460 mm e 5/9 condomini favorevoli! a parte il quorum, l'amministratore resta comunque in carica fino a quando non ne viene nominato uno nuovo.
#9 Inviato 7 Settembre, 2017 Scusate non sono stata chiara!!! Per la 1 mediazione é stato citano in giudizio il condominio! !! La 2 mediazione si é resa necessaria perché alla reunione straordinaria l'amministratore si é fatto riconfermare con 460 mm e 5/9 condomini favorevoli! CERCO DI RISPONDERE A TUTTO NEL MODO PIU' CHIARO POSSIBILE: Se la tua domanda è su chi pagherà il costo della mediazione, la risposta è la seguente: Alla mediazione partecipano due parti contrapposte: Una parte è il condominio e l'altra parte sono i condòmini che hanno impugnato la delibera. L'amministratore non è responsabile di quanto ha deliberato l'assemblea circa la riconferma per cui i dissenzienti non possono ricorrere in giudizio contro l'amministratore ma solo verso il resto del condominio. In fase di mediazione ognuna delle parti paga le proprie spese legali: - I dissenzienti che hanno impugnato pagano il proprio avvocato - Il condominio paga il proprio avvocato (se decide di partecipare alla mediazione). Se la mediazione ha buon fine, ognuno paga le proprie spese, salvo che in mediazione non si raggiunga un accordo anche su chi debba accollarsi le spese in toto. Se la mediazione fallisce, la lite giudiziaria continuerà davanti al Giudice e sarà il Giudice stesso, in sentenza, a decidere chi deve pagare e cosa pagare.
