#1 Inviato 5 Aprile, 2014 A seguito di contenzioso, il giudice ha condannato il condominio resistente all'effettuare dei lavori, cosi come descritti e quantificati nella CTU disposta. Volevo sapere se l'amministratore può appaltare i lavori in via d'urgenza senza passare per l'assemblea in virtù della sentenza senza ovviamente che gli stessi lavori eccedano la quantificazione effettuata dal ctu.
#2 Inviato 5 Aprile, 2014 Sicuramente la Sentenza Giudiziale è superiore alla delibera dell'assemblea, perciò non occorrerà il benestare dell'assemblea per il lavoro in se da farsi, però sarà da scegliere la ditta e magari creare il fondo, per cui questo sarà compito dell'assemblea, se non già scelti e creato il fondo precedentemente.
#3 Inviato 5 Aprile, 2014 Volevo sapere se l'amministratore può appaltare i lavori in via d'urgenza senza passare per l'assemblea in virtù della sentenza. No................non esiste urgenza dopo una CTU.
#4 Inviato 5 Aprile, 2014 No................non esiste urgenza dopo una CTU. Il punto è che sia impresa che direttore dei lavori già erano stati "dati" (dall'amministratore o da non so chi) adducendo l'urgenza di detti lavori in virtù della sentenza che indicavi i lavori a farsi. Ma trattandosi di lavori da fare su una terrazza a livello il proprietario di detta terrazza ha diritto di veto sul direttore lavori e/o impresa esecutrice dei lavori ?
#5 Inviato 5 Aprile, 2014 L'urgenza addiviene sempre più in italia una scusante relativa per poter decidere autonomamente ed espropriare il diritto dei condomini. Se cè da fare in fretta si convochi l'assemblea con urgenza, restando in tema con lo stesso termine. L'urgenza è attribuibile ad una situazione di pericolo, meglio se accertata da un tecnico. (non un amministratore).
#6 Inviato 5 Aprile, 2014 ok ok, ma per quanto riguarda la seconda parte della domanda ? E cioè ; trattandosi di lavori da fare su una terrazza a livello il proprietario di detta terrazza ha diritto di veto sul direttore lavori e/o impresa esecutrice dei lavori ?
#8 Inviato 5 Aprile, 2014 Chi paga il lavoro decide chi lo debba eseguire e dirigere. Vabbè in questo modo il 33% della decisione è in mano al proprietario della terrazza a livello..........
#9 Inviato 5 Aprile, 2014 Vabbè in questo modo il 33% della decisione è in mano al proprietario della terrazza a livello.......... NO. Fai confusione. La ripartizione delle spese è una questione diversa da una delibera. Il proprietario del terrazzo (lastriuco solare) paga 1/3...ma nelle votazioni pesa per 1 testa ed i millesimi che rappresenta.
