#1 Inviato 20 Aprile Mio modesto pensiero;che poi se uno ci pensa;se un proprietario gli occupano la casa,secondo me è meglio farsi giustizia da soli: come loro hanno occupato casa; io pure solo che è casa mia;se un povero cristo inizia a ungere avvocati ad aspettare tempi dei tribunali non entra piu;bisogna entrare in casa con la forza è sbatterli fuori, le spese degli avvocati e tribunali oltre otre i danni alla casa si potrebbero evitare
#2 Inviato 20 Aprile Eh sì, facile a dirsi ma pericolosissimo immaginiamo però che Tizio sostenga che caio gli ha occupato casa, ma non è vero, Tizio sta mentendo, vuole solo dare una lezione a Caio perchè lo invidia per la bella casa che ha, oppure perchè sbagli e ritenga davvero che sia casa sua, ma non lo è . Tizio si fa giustizia da se', prende caio lo sbatte fuori di casa. Caio poi che fa? può a sua volta difendersi da se'? prende Tizio e lo sbatte fuori di casa. Secondo lei è un sistema di diritto, cioè dove prevale il diritto, o dove prevarrà il più forte? Mi auguro, per lei, che prima di scrivere un post simile, avesse alzato un po' il gomito nel pranzo di pasqua. 1
#3 Inviato 20 Aprile SisterOfNight dice: i auguro, per lei, che prima di scrivere un post simile, avesse alzato un po' il gomito nel pranzo di pasqua Purtroppo l'ha scritto stamattina alle 10.00 ed io l'ho letto non appena l'ha scritto ma non gli ho dato corda. Dubito che siano i postumi della sbronza del sabato Santo. Su una cosa sono s'accordo con lui: meglio evitare soldi di avvocati e Tribunali e spenderli per farsi visitare da uno bravo. 1
#4 Inviato 20 Aprile Super79 dice: se un povero cristo inizia a ungere avvocati ad aspettare tempi dei tribunali non entra piu forse è proprio questo il problema, che dici? Comunque la mia esperienza mi suggerisce che dall'avvocato è bene andarci PRIMA che si arrivi al patatrac. Il patatrac arriva comunque (se è destino) ma può capitare che l'avvocato, proattivamente suggerisca di fare - e soprattutto di NON FARE - certe cose. SisterOfNight dice: Secondo lei è un sistema di diritto, cioè dove prevale il diritto, o dove prevarrà il più forte? Beh secondo il codice di Hammurabi...
#5 Inviato 21 Aprile Ma no dite cazzate per favore;allora preferite aspettare i tempi biblici della burocrazia vi fate succhiare il sangue da avvocati;però intanto te magari tocca pagarti le spese di un affitto e dei eventuali danni;chi ha occupato cosa ha fatto ? È andato contro legge;se andrà contro legge chi si riappropria della propria abitazione bene ci sono i tribunali;cosa possono fare ?? gli italiani sono bravi solo ha farsi sentire se la squadra vince lo scudetto;per il resto anche se lo ixxxxx va bene...
#6 Inviato 21 Aprile In un paese che si dice civile non voglio che un Super79 sfondi a calci la porta di casa sua perché occupata per riprendersi l'immobile. D'altra parte, in un paese civile vorrei che chi si trova la casa occupata debba stare fuori al massimo quelle 48-72 ore, giusto il tempo di fare i controlli tra anagrafe comunale e catasto. Super79 dice: Dio guarda, non so gli altri ma a me non fa ne caldo ne freddo.
#7 Inviato 21 Aprile Ma no dite cazzate per favore;allora preferite aspettare aspettare I tempi biblici dei tribunali;farvi succhiare il sangue da avvocati;così Va bene? Pericoloso dipende,chi ha occupato casa cosa ha fatto? Mettiamo che ha x gli occupano casa lui prende lì sbatte fuori senza appellarsi alla legge;x viene denunciato da y;quindi?? Allora avrebbe dovuto aspettare I tempi del tribunale;farsi succhiare il sangue da avvocati;e Pericoloso perché uno si riappropria la casa senza appellarsi alla legge?? Intanto si è ripreso casa;poi il resto verrà....vedete gli italiani sono bravi a far casino solo per la squadra che vince lo scudetto;poi anche se lo ixxxxx va bene
#9 Inviato 21 Aprile desperados dice: anche se togli la bestemmia non è che la mia risposta cambia... Infatti non la tolgo
#10 Inviato 21 Aprile Super79 dice: Infatti non la tolgo L'ho tolta io, perchè ti lamenti tanto di chi fa il violento occupando e dei pecoroni, ma tu fai la stessa cosa, anche se verbalmente: sei il tipico personaggio che maledice solo scrivendo. 1
#11 Inviato 21 Aprile Super79 dice: È andato contro legge;se andrà contro legge chi si riappropria della propria abitazione bene ci sono i tribunali;cosa possono fare ?? Il tuo credo guida si riassume in una parola: totalitarismo. Peccato che il totalitarismo difenda lo Stato, ma non il cittadino e la sua proprietà. Al contrario, il totalitarismo vuole il cittadino annientato convogliandolo forzosamente al pensiero unico. Soprattutto il totalitarismo non fa differenza fra cittadino onesto e disonesto: chi non soddisfa il pensiero unico "è male" a prescindere. Punto. Ergo, anche tu secondo un sistema totalitario da te auspicato, potresti esser valutato come ""male", tale e quanto chi ti abbia occupato casa. 2
#12 Inviato 21 Aprile Infatti io non occupo casa di altre persone;in un paese civile non succede;io non sono un pecorone che segue la massa se no non sei figo; o passi per sfigato Bisogna sempre vedere chi occupa;dall altra parte non sa come reagirà la persona;magari trova un pazzo più pazzo di lui Vederlo uscire sdraiato non ha prezzo
#13 Inviato 21 Aprile Super79 dice: io non sono un pecorone che segue la massa eh insomma: la massa fa esattamente il tuo ragionamento Super79 dice: secondo me è meglio farsi giustizia da soli: come loro hanno occupato casa; io pure solo che è casa mia
#14 Inviato 21 Aprile Se avete due minuti leggete il nuovo Decreto Sicurezza 2025: ecco tutte le novità e il testo pubblicato in GUhttps://www.fiscoetasse.com/normativa-prassi/13466-decreto-sicurezza-2025-ecco-tutte-le-novita-e-il-testo-pubblicato-in-gu.html. Tra le altre cose si occupa delle occupazioni abusive. P.S. L'avvocato non dev'essere unto ma retribuito per il suo lavoro, a meno che lei non lavori gratis e per questo pensa lo debbano fare anche gli altri.. Modificato 21 Aprile da Arcadio
.thumb.JPG.e8ab149478c9500313582b43832dd3f5.JPG)
