#1 Inviato 20 Febbraio, 2014 Buon giorno a tutti Voi, avrei bisogno di un Vs parere a riguardo d'una spesa condominiale, ma prima Vi devo fare una piccola premessa. Sino ad un anno fa il condominio ove risiedo è stato amministrato da una persona, che ho accertato essersi appropriato di alcuni migliaia di Euro, versati su sua richiesta dai condomini per pagare le spese comuni ... ovviamente, l'incarico all'amministratore è stato revocato nel minor tempo possibile e denunciato all'AG, art 646 cp. In seguito, l'attuale amministratore è stato convocato in Procura, quale persona informata sui fatti, art 351 cpp. Una prima volta è stato sentito a verbale ed una seconda ha portato della documentazione addestante il danno. Per tutto ciò, 1 convocazine come persona informata sui fatti+1 recapito documentazione, l'attuale amministratore chiede al condominio 150€. A vostro giudizio è corretto? Anticipatamente ringrazio chi vorra darmi una risposta a riguardo.
#2 Inviato 20 Febbraio, 2014 Se è stato chiamato per il condominio, e non per fatti suoi personali, è lecito che il suo tempo sia retribuito, esulando tale attività (di solito delle cause se ne occupano gli avvocati) dai normali compiti dell'amministratore condominiale
#3 Inviato 20 Febbraio, 2014 Se è stato chiamato per il condominio, e non per fatti suoi personali, è lecito che il suo tempo sia retribuito, esulando tale attività (di solito delle cause se ne occupano gli avvocati) dai normali compiti dell'amministratore condominiale Secondo me se una persona è chiamata dal Tribunale come persona informata sui fatti (testimone) è irrilevante da chi sia stato chiamato perchè testimoniare è un obbligo giuridico oltre che civico a cui non ci si può sottrarre. Se hai assistito ad un mio incidente automobilistico ed il Tribunale ti cita a testimoniare, credi che io debba pagarti il tempo che ci dedichi? Il tuo tempo ti sarà risarcito dal Tribunale; se sei residente (tieniti forte 😂
#5 Inviato 20 Febbraio, 2014 Se è teste del PM, direi che può chiedere rimborso allo Stato (che sarà di notevole entità 😉
#6 Inviato 21 Febbraio, 2014 se nel tariffario c'è il costo per passare delle giornate in tribunale, il condomino paga e nel mio tariffario c'è se il condominio cambia nuovamente l'amministratore il tribunale chiama il nuovo come informato dei fatto non quello cambiato l'informato dei fatti è il condominio rappresentato dall'amministratore in carica il condominio paga il suo rappresentante per aver passato delle giornate a ciondolare nei ns inefficenti inutili tribunali
#7 Inviato 21 Febbraio, 2014 se nel tariffario c'è il costo per passare delle giornate in tribunale, il condomino pagae nel mio tariffario c'è se il condominio cambia nuovamente l'amministratore il tribunale chiama il nuovo come informato dei fatto non quello cambiato l'informato dei fatti è il condominio rappresentato dall'amministratore in carica il condominio paga il suo rappresentante per aver passato delle giornate a ciondolare nei ns inefficenti inutili tribunali Se è previsto nel tariffario nulla da eccepire. Per questo è stato previsto il preventivo di compenso analitico da presentare ad ogni nomina e ad ogni riconferma. I condòmini finalmente potranno valutare a priori quanto costerà un amministratore nel totale e non si troveranno a nominare un amministratore che si presenta con un costo stracciato e poi ti fa pagare anche l'aria che respira.
#8 Inviato 10 Marzo, 2014 Se è previsto nel tariffario nulla da eccepire.Per questo è stato previsto il preventivo di compenso analitico da presentare ad ogni nomina e ad ogni riconferma. I condòmini finalmente potranno valutare a priori quanto costerà un amministratore nel totale e non si troveranno a nominare un amministratore che si presenta con un costo stracciato e poi ti fa pagare anche l'aria che respira. Era previsto anche prima lo decevano le sentenze ma i condomini prima come ora, non guardano e non leggono e non ascoltano ogni volta che richiedono un preventivo spiego e ogni volta scelgono chi in apparenza costa meno, chi non dice i costi ...
