Condominio Web: Il portale N.1 sul condominio
Iscriviti alla
Newsletter
chiudi
Inviaci un quesito

Il terrazzo condominiale non si può concedere in comodato salvo autorizzazione di tutti i condomini

È possibile concedere un terrazzo condominiale in comodato gratuito ad alcuni codomini?
Avv. Leonarda Colucci - Foro di Brindisi 

La vicenda. I proprietari di alcuni appartamenti ubicati in un edificio condominiale, hanno citato in giudizio i comodatari del terrazzo soprastante le loro unità immobiliari sostenendo la nullità del contratto di comodato con il quale l'amministratore di condominio aveva concesso lo stesso in comodato per la durata di venti anni.

A sostegno della domanda gli attori hanno dedotto il difetto di legittimazione e di rappresentanza dell'amministratore sia a concludere il contratto, poiché il conferimento del relativo potere era stato deciso dall'assemblea a maggioranza e senza il consenso di tutti i condomini, sia a deciderne la durata ventennale considerato che l'assemblea aveva autorizzato l'amministratore a concludere il contratto senza stabilire alcunché in ordine alla sua durata e senza prevedere in capo al condominio la possibilità di recedere ad nutum.

I comodatari, dal canto loro, hanno eccepito che la durata del ventennale del contatto di comodato era una circostanza ben nota all'assemblea, e che tale durata era stata decisa in ragione della loro disponibilità di sobbarcarsi le spese per gli ingenti lavori di manutenzione del terrazza ormai improrogabili visto lo stato di degrado in cui lo stesso versava.

E' possibile il comodato d'uso delle parti comuni?

La sentenza. La quinta sezione civile del Tribunale di Roma ha accolto la domanda formulata dagli attori protesa ad ottenere una sentenza che dichiarasse la nullità del contratto di comodato, avente oggetto il terrazzo condominiale, stipulato dall'amministratore di condominio senza il consenso di tutti i condòmini.

Osserva nel dettaglio la pronuncia che, nel caso di specie, “la dazione dell'uso esclusivo a titolo gratuito di un bene condominiale richiede infatti il consenso di tutti i comproprietari, trattandosi di atto dispositivo che incide, precludendone l'esercizio, sul diritto di godimento inerente il diritto di comproprietà, val a dire sul diritto di ciascun partecipante di servirsi e farne uso del bene comune, sancito dall'art. 1102 c.c..

La dazione del bene comune a titolo di comodato, che è negozio essenzialmente gratuito, non può considerarsi una forma di godimento indiretto del bene, come avviene nel caso di locazione, che integra comunque una forma di sfruttamento della cosa dietro percezione dei frutti civili, rappresentando al contrario una rinunzia sia pure di carattere temporaneo all'uso, vale a dire un negozio dispositivo che richiede necessariamente il consenso di tutti i partecipanti alla comunione …” (Tribunale di Roma, sez. V civ., 19.9.2017 n. 17420).

La legittimità del contratto di comodato, evidenzia il Giudicante, non è giustificata neanche dall'impegno assunto dai comodatari di farsi carico delle spese di manutenzione straordinaria del terrazzo che avrebbero implicato un impegno di spesa di circa cinquantamila euro.

 Continua [...]

Per continuare a leggere la notizia gratuitamente clicca qui...

Sentenza
Scarica Tribunale di Roma - n. 17420 - del 19.9.2017
  1. in evidenza

Dello stesso argomento