Like Tree4Ringraziamenti
  • 1 Post By Tullio Ts
  • 1 Post By Tullio Ts
  • 1 Post By albano59
  • 1 Post By AIRE-PV

Ripartizione spese ricostruzione tetto

  1. #1
    Non Ŕ collegato
    { 0 mi piace }
    Nuovo utente Pensionato
    LocalitÓ
    catania
    Messaggi
    16
    Reputazione
    0

    Ripartizione spese ricostruzione tetto

    Buona sera,

    A motivo della notevole spesa che mi Ŕ stata attribuita per la ricostruzione del tetto, ho provveduto a verificare le mie quote tramite tabella millesimale e ho riscontrato le sottoelencate anomalie o errori di valutazione.

    Il complesso Ŕ a forma di stella e il tetto interessato Ŕ solo il mio; Questo corpo rispetto agli due Ŕ sede di servizi meno pregiati come locale caldaia, garages, ampie superfici di disimpegno dei garages, cabina enel.

    L'amministratore ha utilizzato per il calcolo i coefficienti millesimali generali del complesso (i tre corpi) e poi ha moltiplicato detti valori per la superficie ottenuta dalla proiezione del tetto sui locali protetti senza provvedere alla effettiva misura delle stesse, ma attraverso calcoli teorici che io non posso in alcun modo verificare.

    I locali comuni condominiali di significativa cubatura non concorrono ad elevare il valore di questo corpo del complesso e tanto meno concorrono i garages che possiedono un coefficiente di destinazione risibile, pari a 0,2.

    Oltre a ci˛, tutte le botteghe di gran pregio sul piano terra con redditi da due a tre volte superiori a quello degli appartamenti a paritÓ di superficie, concorrono alla partecipazione della spesa con un coefficiente di destinazione pari a 0,35 contro quello degli appartamenti che oscillano tra 0,9 e 1,00.

    Alla mia richiesta di provvedere alla verifica e correzione della tabella millesimale l'assemblea con percentuale del 530 millesimi ha rigettato la proposta.
    Ho trovato altri errori significativi che non riporto per non ampliare eccessivamente il punto ma desidero precisare che la tabella utilizzata Ŕ quella provveduta dal costruttore e pare necessiti una partecipazione unanime per poterla modificare.
    Fra pochi giorni l'assemblea delibererÓ per l'approvazione della spesa e la effettiva ripartizione ai singoli condomini.

    Desidero ricevere un aiuto per le prime azioni da intraprendere ed eventualmente un consiglio su quale studio legale appoggiarmi nel luogo in cui risiedo.

    grazie


  2. #2
    Non Ŕ collegato
    { 4554 mi piace }
    Utente d'onore+++ - L'avatar di Tullio Ts
    LocalitÓ
    Trieste
    Messaggi
    38,825
    Reputazione
    100
    Se il tetto Ŕ unico la partizione va eseguita per mlm di proprietÓ, non importa la forma del condominio, se le tabelle sono errate (visto anche i coefficienti usati per i negozi) e l'assemblea non ha accolto la tua richiesta per la revisione la strada da compiere Ŕ quella legale iniziando con l'assistenza di un avvocato, per questo puoi visionare la pagina professionisti di questo sito per la zona di Catania da dove scrivi;
    http://www.pagineprofessionisti.it/p...ania&x=20&y=11
    rapigio likes this.

  3.  Inserisci un quesito, iscriviti gratis al forum adesso ╗
  4. #3
    Non Ŕ collegato
    { 0 mi piace }
    Nuovo utente Pensionato
    LocalitÓ
    catania
    Messaggi
    16
    Reputazione
    0
    Grazie per la sollecita risposta.

    Desidero comunque una ulteriore delucidazione circa la frase "se il tetto Ŕ unico"

    Per questo ho bisogno di dare ulteriori informazioni sulla costituzione del tetto:

    Come ho in precedenza citato, l'immobile ha una forma architettonica a forma di stella:le tre punte della stella hanno ciascuna un tetto a falde che si collega al centro della stella mediante una zona di lastrico solare di circa cinque metri assegnata come proprietÓ esclusiva all'appartamento sottostante.
    La maggioranza dei condomini ritiene che si tratti di tre tetti indipendenti e non di uno e che le spese debbano essere ripartite a carico dei condomini sottostanti secondo il noto principio della proiezione dell'area del tetto sulle unitÓ interessate.
    Nel far questo introducono per˛ come riferimento di ripartizione della spesa la tabella millesimale generale del fabbricato e identificano ciascuno dei tre spicchi della stella come "corpi" indipendenti.
    Questa procedura attuata dall'amministratore comporta una svalutazione del lato della stella di mia appartenenza di circa il 20 %, e costituisce la nascita di un corpo indipendente.
    Desidero precisare che il regolamento di condominio e la tabella millesimale provveduta dal costruttore, non menzionano assolutamente il concetto di divisibilitÓ del fabbricato ne viene mai usato il termine "Corpo a, corpo b, corpo c" utilizzato dall'amministratore nella tabella di ripartizione della spesa di ristrutturazione del tetto.
    E' significativo riportare che il costo delle opere di ristrutturazione sono diseguali su ciascun spicchio della stella.
    Chi sta sbagliando?

  5. #4
    Non Ŕ collegato
    { 4554 mi piace }
    Utente d'onore+++ - L'avatar di Tullio Ts
    LocalitÓ
    Trieste
    Messaggi
    38,825
    Reputazione
    100
    E' un po difficile spiegare a parole ma tento di farlo;
    se il tetto Ŕ unito nelle tra punte senza sbalzi (gradini) o dislivelli, si tratta di tetto unico anche se ci sono pi¨ falde, ad esempio se fosse costruito in questa maniera, sarebbe tetto unico



    Se invece ci fossero dei dislivelli tra le tre parti, p.es. di un piano, oppure anche di mezzo metro, tra uno e l'altro, sarebbero tetti distinti.

    Per˛ potrebbe essere che il Regolamento sia contrattuale e ci˛ cambierebbe tutto, e bisognerebbe stare a quanto dice per la ripartizione delle spese del tetto.
    Spero di essere stato abbastanza chiaro nell'esposizione.
    albano59 likes this.

  6. #5
    Non Ŕ collegato
    { 1222 mi piace }
    Utente elite+
    LocalitÓ
    Bologna
    Messaggi
    7,111
    Reputazione
    100
    Regolamento di condominio e rogito della tua u.i. sono le fonti pi¨ attendibili per comprendere se il tetto sia da intendersi bene condominiale indiviso oppure cosa comune solo fra i coperti.
    Del regolamento condominiale hai giÓ detto; controlla se anche il tuo rogito definisce il tetto cosa comune condominiale senza alcun distinguo.
    Ottenuta questa conferma non ti resterÓ che rivolgerti ad un legale per bloccare quel riparto cosý come ora Ŕ predisposto. Se il tetto risulta definito come cosa comune condominiale , il riparto spese si effettua tenendo conto dei millesimi di proprietÓ di tutti i cond˛mini.
    rapigio likes this.

  7. #6
    Non Ŕ collegato
    { 0 mi piace }
    Nuovo utente Pensionato
    LocalitÓ
    catania
    Messaggi
    16
    Reputazione
    0
    Sia nel regolamento di condominio che nel mio rogito, si parla genericamente di tetto condominiale senza nessun distinguo.
    Ho verificato che sommando tutti valori millesimali delle unitÓ presenti su questo lato della stella, produce come risultato un valore patrimoniale declassato rispetto agli altri di circa il 20 %.
    Oltre questo, gli appartamenti concorrono alla partecipazione della spesa in modo esagerato in quanto metÓ delle unitÓ presenti concorrono con coefficienti bassi (botteghe 0,35- garages 0,2- portico disimpegno per 5 garages e cabina enel neppure figurano in tabella)
    Non c'Ŕ dubbio che il rifacimento della tabella millesimale riuscirebbe a riportare equilibrio su questa vicenda.
    Per quanto riguarda il concetto di tetto unico o 3 tetti indipendenti, allego una foto, per permettervi di formulare un giudizio realistico, al di lÓ dei documenti che possono essere considerati troppo generici.IMAG0336-1-1.jpg

  8. #7
    Non Ŕ collegato
    { 3 mi piace }
    Nuovo utente Amministratore di condominio
    LocalitÓ
    Pavia
    Messaggi
    24
    Reputazione
    0
    Dalla foto mi sembra che il tetto NON sia un corpo unico (vero che c'Ŕ il lastrico solare ma Ŕ a dislivello), per˛ il tuo regolamento parla chiaro.
    Come per˛ anche i coefficienti delle attivitÓ commerciali mi risultano "strani" (e qua occorrerebbero dei distinguo non in mio/ns. possesso). Se, a parere di un tecnico locale che pu˛ verificare l'essere, le tabelle m/m risultassero a suo parere errate, allora per modificarle Ŕ sufficiente la delibera assembleare presa con la maggioranza degli intervenuti rappresentati almeno 500 m/m (art. 69 disp. att. c.c., 1░ comma punto 1).
    Ripeto: da quello che hai scritto il vs. regolamento condominiale non parla di copertura a "corpi", come Ŕ stata determinata per la ripartizione spese.
    rapigio likes this.

  9. #8
    Non Ŕ collegato
    { 4554 mi piace }
    Utente d'onore+++ - L'avatar di Tullio Ts
    LocalitÓ
    Trieste
    Messaggi
    38,825
    Reputazione
    100
    Citazione Originariamente Scritto da rapigio Visualizza Messaggio
    Sia nel regolamento di condominio che nel mio rogito, si parla genericamente di tetto condominiale senza nessun distinguo.
    Ho verificato che sommando tutti valori millesimali delle unitÓ presenti su questo lato della stella, produce come risultato un valore patrimoniale declassato rispetto agli altri di circa il 20 %.
    Oltre questo, gli appartamenti concorrono alla partecipazione della spesa in modo esagerato in quanto metÓ delle unitÓ presenti concorrono con coefficienti bassi (botteghe 0,35- garages 0,2- portico disimpegno per 5 garages e cabina enel neppure figurano in tabella)
    Non c'Ŕ dubbio che il rifacimento della tabella millesimale riuscirebbe a riportare equilibrio su questa vicenda.
    Per quanto riguarda il concetto di tetto unico o 3 tetti indipendenti, allego una foto, per permettervi di formulare un giudizio realistico, al di lÓ dei documenti che possono essere considerati troppo generici.
    Strano non mi Ŕ arrivata la notifica, comunque sono d'accordo con AIRE-PV, per il tetto Ŕ diviso proprio dal lastrico solare quindi sono tetti diversi, lo stesso vale per i coefficienti utilizzati per i negozi, ma quest'ultimo l'avevo giÓ fatto notare al post #2, per cui il procedimento Ŕ sempre quello che avevo suggerito.

+ Rispondi alla Discussione

Dello stesso argomento


  1. Trattasi di un condominio di 6 appartamenti costruito nel 1954. Nel solaio interpiano del bagno e della cucina di uno degli appartamenti Ŕ stato...
  2. Buonasera. E' ormai certo che il mio condominio verrÓ demolito e ricostruito ex novo. Sicuramente avrÓ delle caratteristiche strutturali diverse da...
  3. In risposta a tutti i quesiti riguardanti le spese per la ricostruzione dell'ascensore si afferma che "le spese fanno carico a tutti i cond˛mini per...
  4. Gentilissimi, a livello della terrazza condominiale sono proprietario di una porzione consistente della terrazza stessa. Tenendo in considerazione...