Vai al contenuto
cematex

Decoro architettonico condominio leso

Buonasera.

Non avendo trovato nessun post inerente al mio problema

avrei bisogno di alcuni chiarimenti e consigli.

 

Al 3°piano del condominio, un terrazzo semincassato o

a castello chiuso sui due lati laterali di circa mq.14,

di proprietà di un condomino, è pieno di scaffali a tutta

altezza pieni di materiale e coperti con dei cartoni(cosa indecente),

il tutto, a mio avviso, lede il decoro architettonico della facciata del condominio.

Premetto che, nel regolamento condominiale non c’è nessun riferimento a riguardo.

L’amministratore ha già richiamato il condomino a mezzo A/R a sgomberare

il terrazzo, ma senza alcun riscontro da parte del condomino.

 

Ora chiedo, c’è un Art.del C./C. a cui poter appellarsi?

Oppure bisogna adire x via legale x ottenere quanto sopra descritto?

Ma anche x via legale si è sicuri di aver ragione essendo proprietà privata?

 

In attesa di riscontro,ringrazio e saluto.

In realtà l'art 91 del cc esisteva ma è stato abrogato nel 1944

 

cc Art. 91. (1)

[Diversità di razza o di nazionalità]

(1) Articolo abrogato dal D.Lgs.Lgt. 14 settembre 1944, n. 287.

"Art. '91" (1891) è un modo di dire!

Significa che con certe persone la spuntano solo chi è più soverchioso e prepotente di loro!

 

"Col dritto non fare atto, con lo storto non fare contratto"

"Art. '91" (1891) è un modo di dire!

Significa che con certe persone la spuntano solo chi è più soverchioso e prepotente di loro!

 

"Col dritto non fare atto, con lo storto non fare contratto"

Scusami, ma non l'ho mai sentito dire.

Sono modi di dire prettamente locali!

Il '91 era il vecchio fucile della Ia guerra mondiale, per cui il detto sta ad indicare che certe persone le convinci solo con la forza! IN SENSO FIGURATIVO!!!

Il decoro dello stabile riguarda il condominio e chiunque lo pregiudichi può essere citato in giudizio. Il problema è che il “decoro” è un aspetto del tutto soggettivo e nessuno può sapere quale potrà essere la sentenza, col rischio di aver speso dei soldi e aver perso la causa.

Mi riallaccio al post iniziale, perché il problema è stato discusso e messo a votazione in assemblea straordinaria, per adire per via legale.

 

Riporto integralmente quanto messo a verbale.

L’amministratore chiede al condomino X mill.86,22 di rimuovere scaffalature e cartoni a vista dalla terrazza di sua proprietà, perché lede il decoro architettonico del condominio.

Il condomino X respinge la richiesta dell’amministratore.

 

Si procede allora alla votazione per adire per via legale nei confronti del condominoX.

I condomini A mill.203,15 e B mill.84,03 votano contrari,

Il condomino C mill.77,32,condomino D mill.76,90,condomino E mill.43,63,

condomino F mill.49,13,condomino G mill.147,22 votano a favore.

Non approvato.

 

Per non essere approvato, sono stati calcolati anche i Mll.del condomino X come voto contrario.

Ora mi chiedo e Vi chiedo, è giusto che per avere la maggioranza siano stati

calcolati anche i mill.del condomino X verso il quale abbiamo

pensato di adire per via legale,per ottenere quanto riteniamo giusto.

 

Grazie.

×