Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Like Tree4Ringraziamenti

Delibera assembleare senza maggioranza

  1. #1
    Non è collegato
    { 0 mi piace }
    Nuovo utente Altra.professione
    Località
    Messaggi
    25
    Reputazione
    0

    Delibera assembleare senza maggioranza

    Alla cortese attenzione dei partecipanti al forum.

    Nel mio condominio in una assemblea, in seconda convocazione, viene deliberato (10 proprietari su 30 e con 458,3 millesimi di favorevoli) di posizionare una sbarra automatica (innovazione).
    Gli altri proprietari e millesimi non erano presenti all'assemblea

    Chiedo: l’amministratore può dare seguito ad una delibera mancante della maggioranza (millesimi) necessaria?

    Mi viene inviato il bollettino con la somma da pagare; l’importo è sbagliato: debbo pagare ugualmente?

    Ringrazio tutti quelli che hanno avuto la cortesia di leggere il mio post ed a quelli che hanno voluto fare dei commenti e dare dei suggerimenti mando un saluto

    Angelo RIPANI


  2. #2
    Non è collegato
    { 4866 mi piace }
    Utente d'onore+++ - L'avatar di Tullio Ts
    Località
    Trieste
    Messaggi
    40,718
    Reputazione
    100
    La delibera secondo il mio parere potrebbe essere annullabile (non sono Giudice e non posso decidere personalmente), però per renderla nulla era necessario adire al Giudice nei tempi previsti dall'art. 1137 cc nel termine perentorio di trenta giorni, che decorre dalla data della deliberazione per i dissenzienti o astenuti e dalla data di comunicazione della deliberazione per gli assenti.

  3.  Inserisci un quesito, iscriviti gratis al forum adesso »
  4. #3
    Non è collegato
    { 0 mi piace }
    Nuovo utente Altra.professione
    Località
    Messaggi
    25
    Reputazione
    0
    Citazione Originariamente Scritto da Tullio Ts Visualizza Messaggio
    La delibera secondo il mio parere potrebbe essere annullabile (non sono Giudice e non posso decidere personalmente), però per renderla nulla era necessario adire al Giudice nei tempi previsti dall'art. 1137 cc nel termine perentorio di trenta giorni, che decorre dalla data della deliberazione per i dissenzienti o astenuti e dalla data di comunicazione della deliberazione per gli assenti.
    Ringrazio il sig. Tullio Ts per il tempo dedicatomi ma, causa la mia insufficiente chiarezza, il problema che io volevo porre alla cortese attenzione di Voi tutti (chiunque vorrà) è: l’amministratore, una volta letto il verbale assembleare e rilevato che una delibera è stata adottata pur mancando delle necessarie maggioranze (proprietari e/o millesimi) deve ugualmente dare seguito a quanto deliberato dall’assemblea oppure non deve dare attuazione al deliberato assembleare?

    Infatti notando che il deliberato assembleare era mancante delle maggioranze prescritte non mi sono attivato per impugnare nei termini previsti, cosi come giustamente ricordatomi, in quanto ritenevo che l’amministratore facesse un ”primo” vaglio di legittimità sul deliberato assembleare. Oppure ho sbagliato?

    Grazie

  5. #4
    Non è collegato
    { 68 mi piace }
    Utente gold Amministratore di condominio L'avatar di Turtle_dive
    Località
    Napoli
    Messaggi
    3,838
    Reputazione
    54
    Va bene non riesco ad inserire un link di un articolo dell'avv. Gallucci
    http://www.lavorincas.it/delimitazio...-condominiale/
    lavoriincasa
    Ultima modifica di Turtle_dive; 05-05-2014 alle 14:25

  6. #5
    Non è collegato
    { 68 mi piace }
    Utente gold Amministratore di condominio L'avatar di Turtle_dive
    Località
    Napoli
    Messaggi
    3,838
    Reputazione
    54
    Trib. Arezzo, 11/06/2004
    COMUNIONE E CONDOMINIO
    L'installazione di una sbarra automatica a chiusura di un ingresso di un piazzale condominiale, in precedenza aperto, costituisce innovazione in quanto integra una modifica del bene condominiale diretta al miglior godimento di alcuno dei partecipanti ai sensi e per gli effetti dell'art. 1108 c.c.; attesa la natura di innovazione, l'installazione della sbarra automatica, pertanto, deve essere deliberata con la maggioranza dei partecipanti che rappresenti almeno due terzi del valore complessivo della cosa comune.

  7. #6
    Non è collegato
    { 4866 mi piace }
    Utente d'onore+++ - L'avatar di Tullio Ts
    Località
    Trieste
    Messaggi
    40,718
    Reputazione
    100
    Citazione Originariamente Scritto da angeloripani Visualizza Messaggio
    Ringrazio il sig. Tullio Ts per il tempo dedicatomi ma, causa la mia insufficiente chiarezza, il problema che io volevo porre alla cortese attenzione di Voi tutti (chiunque vorrà) è: l’amministratore, una volta letto il verbale assembleare e rilevato che una delibera è stata adottata pur mancando delle necessarie maggioranze (proprietari e/o millesimi) deve ugualmente dare seguito a quanto deliberato dall’assemblea oppure non deve dare attuazione al deliberato assembleare?

    Infatti notando che il deliberato assembleare era mancante delle maggioranze prescritte non mi sono attivato per impugnare nei termini previsti, cosi come giustamente ricordatomi, in quanto ritenevo che l’amministratore facesse un ”primo” vaglio di legittimità sul deliberato assembleare. Oppure ho sbagliato?

    Grazie
    L'amministratore deve dare corso a quanto deliberato, infatti l'amministratore non ha la facoltà ne il potere per decidere se una delibera è valida oppure no, potrebbe però consigliare l'assemblea a non deliberare decisioni annullabili o nulle, comunque come detto se l'assembla nonostante questo decide di procedere, lui come amministratore deve adempiere al mandato assembleare.
    Starà ai contrari, astenuti ed assenti adire al Giudice nei tempi già citati per far annullare la delibera.
    Devi anche sapere che una delibera annullabile non impugnata nei tempi prescritti, diviene valida, mentre per quelle nulle il tempo per il ricorso sarà illimitato

  8. #7
    Non è collegato
    { 208 mi piace }
    Staff Moderatore Imprenditore
    Messaggi
    5,096
    Reputazione
    0
    Citazione Originariamente Scritto da angeloripani Visualizza Messaggio
    Ringrazio il sig. Tullio Ts per il tempo dedicatomi ma, causa la mia insufficiente chiarezza, il problema che io volevo porre alla cortese attenzione di Voi tutti (chiunque vorrà) è: l’amministratore, una volta letto il verbale assembleare e rilevato che una delibera è stata adottata pur mancando delle necessarie maggioranze (proprietari e/o millesimi) deve ugualmente dare seguito a quanto deliberato dall’assemblea oppure non deve dare attuazione al deliberato assembleare?

    Infatti notando che il deliberato assembleare era mancante delle maggioranze prescritte non mi sono attivato per impugnare nei termini previsti, cosi come giustamente ricordatomi, in quanto ritenevo che l’amministratore facesse un ”primo” vaglio di legittimità sul deliberato assembleare. Oppure ho sbagliato?

    Grazie
    L' amministratore dovrebbe sempre dare esecuzione alle delibere purchè siano lecite.
    Ho usato il Condizionale perchè vi possono essere certi distinguo:
    Chi ha redatto/firmato il verbale ha indicato come valida la delibera. Letteralmente l' amministratore deve eseguire quanto gli viene ordinato.
    Un amministratore degno di tal nome dovrebbe come minimo far presente l' irregolarità del vostro voto, e avvertire che l' eventuale impugnazione comporterà spese a chi ha avallato una simile delibera qualora venisse impugnata.
    L' amministratore poteva anche non essere presente in assemblea e siccomeil fatto non costituisce "illecito" che possa comportare Nullità...può anche non farsi scrupoli.

    Nel tuo caso Turtle Dive ti ha correttamente spiegato si tratti di una innovazione e come tale necessitava di almeno 20 voti a favore.

    Hai sbagliato e devi rammaricarti per non aver quantomeno chiesto un parere prima di lasciar decorrere i termini di impugnazione.

    Non ti resta che attivarti chiedendo che venga fatta nuova convocazione con apposito OdG dove una maggioranza adeguata approvi o annulli tale delibera.
    Ultima modifica di Diego Dimaraz; 05-05-2014 alle 15:11

  9. #8
    Non è collegato
    { 4866 mi piace }
    Utente d'onore+++ - L'avatar di Tullio Ts
    Località
    Trieste
    Messaggi
    40,718
    Reputazione
    100
    Non è dello stesso avviso l'avvocato Alessandro Gallucci che spiega che il cancello automatico (o sbarra che è similare) non è innovazione ne gravosa ne voluttuaria;

    http://www.condominioweb.com/spesa-p...no-tenuti.1596

    Per cui in 2° convocazione potrebbe passare con la maggioranza delle teste presenti all'assemblea rappresentanti almeno 1/3 dei millesimi complessivi il condominio
    Ora sarebbe necessario sapere se questi 10 proprietari su 30 e con 458,3 millesimi di favorevoli, erano maggioranza delle teste presenti in assemblea oppure no.
    Comunque anche se non rappresentavano la maggioranza delle teste presenti (il 1/3 dei millesimi era soddisfatto), e sul verbale è stato scritto "si approva l'installazione della sbarra", la delibera sarà annullabile (nei famosi 30 gg) e non nulla e l'amministratore non ha nessun potere per non adempiere.
    Ultima modifica di Tullio Ts; 05-05-2014 alle 15:21
    MIChris likes this.

  10. #9
    Non è collegato
    { 1666 mi piace }
    Staff Moderatore Amministratore di condominio L'avatar di Giovanni Inga
    Località
    Palermo
    Messaggi
    19,970
    Reputazione
    100
    Ma siete sicuri che sia innovazione e non miglioria?
    cassazione civile sez. II 29 agosto 1992 n. 9999
    Tullio Ts likes this.

  11. #10
    Non è collegato
    { 3634 mi piace }
    Utente d'onore+++ Amministratore interno L'avatar di Leonardo53
    Località
    Taranto
    Messaggi
    23,713
    Reputazione
    100
    Citazione Originariamente Scritto da Tullio Ts Visualizza Messaggio
    Non è dello stesso avviso l'avvocato Alessandro Gallucci che spiega che il cancello automatico (o sbarra che è similare) non è innovazione ne gravosa ne voluttuaria;

    http://www.condominioweb.com/spesa-p...no-tenuti.1596

    Per cui in 2° convocazione potrebbe passare con la maggioranza delle teste presenti all'assemblea rappresentanti almeno 1/3 dei millesimi complessivi il condominio
    Quello descritto dall'avv. Gallucci è un altro caso:
    si tratta di automatizzare un cancello e cioè lo si vuole far aprire elettricamente anzichè manualmente.
    Cancello c'era (a mano) e cancello ci sarà (elettrico) quindi non innovazione ma solo miglior godimento.

    Se si vuole mettere un cancello dove non c'è niente è sempre un'innovazione, anche se il cancello è fatto con le "costruzioni LEGO"

  12. #11
    Non è collegato
    { 4866 mi piace }
    Utente d'onore+++ - L'avatar di Tullio Ts
    Località
    Trieste
    Messaggi
    40,718
    Reputazione
    100
    Per l'installazione di cancelli nel condominio non è necessaria la maggioranza qualificata

    Corte di Cassazione, sentenza n. 4340 del 21.02.2013

    La Corte di Cassazione con la sentenza in esame ha precisato che per l'installazione di cancelli nel condominio non è necessaria la maggioranza qualificata. Per la Suprema corte infatti: "In tema di condominio di edifici, la delibera assembleare, con la quale sia stata disposta la chiusura di un'area di accesso al fabbricato condominiale con uno o più cancelli per disciplinare il transito pedonale e veicolare anche in funzione di impedire l'indiscriminato accesso di terzi estranei a tale area, rientra legittimamente nei poteri dell'assemblea dei condomini, attinendo all'uso della cosa comune ed alla sua regolamentazione, senza sopprimere o limitare la facoltà di godimento dei condomini, non incidendo sull'essenza del bene comune né alterandone la funzione o la destinazione". "Pertanto - prosegue la Corte - non è richiesta per la legittimità di una delibera assembleare avente detto oggetto, l'adozione con la maggioranza qualificata dei due terzi del valore dell'edificio, non concernendo tale delibera una innovazione secondo il significato attribuito a tale espressione dal codice civile, ma riguardando solo la regolamentazione dell'uso ordinario della cosa comune consistente nel consentire a terzi estranei al condominio l'indiscriminato accesso alle aree condominiali delimitate dai cancelli".

    Per cui concordo con Vanni a me sembra solo una miglioria.
    Ultima modifica di Tullio Ts; 05-05-2014 alle 15:29
    MIChris likes this.

  13. #12
    Non è collegato
    { 3634 mi piace }
    Utente d'onore+++ Amministratore interno L'avatar di Leonardo53
    Località
    Taranto
    Messaggi
    23,713
    Reputazione
    100
    Citazione Originariamente Scritto da Tullio Ts Visualizza Messaggio
    ...Per cui concordo con Vanni a me sembra solo una miglioria.
    Ne prendo atto. Sentenza ineccepibile.

  14. #13
    Non è collegato
    { 208 mi piace }
    Staff Moderatore Imprenditore
    Messaggi
    5,096
    Reputazione
    0
    Di riffa o di raffa che sia innovazione o miglioria non cambia nulla.

    SE sono passati 30 gg. la delibera spiegata come valida lo diviene a tutti gli effetti.

    In merito alla Sentenza vorrei avere più certezze:

    Valga per tutte la recente sentenza della Cass. civ., sez. II, 21.02.13, n. 4340, che ha ribadito come i singoli edifici costituiti in altrettanti condomini vengono a formare un "supercondominio", quando talune cose, impianti e servizi comuni (viale d'ingresso, impianto centrale per il riscaldamento, parcheggio, locali per la portineria o per l'alloggio del portiere, ecc.) contestualmente sono legati, attraverso la relazione di accessorio a principale, con più edifici, appartengono ai proprietari delle unità immobiliari comprese nei diversi fabbricati e sono regolati, se il titolo non dispone altrimenti, in virtù di interpretazione estensiva o analogica, dalle norme dettate per il condominio negli edifici
    Ultima modifica di Diego Dimaraz; 05-05-2014 alle 15:50

  15. #14
    Non è collegato
    { 4866 mi piace }
    Utente d'onore+++ - L'avatar di Tullio Ts
    Località
    Trieste
    Messaggi
    40,718
    Reputazione
    100
    Citazione Originariamente Scritto da dimaraz Visualizza Messaggio
    SE sono passati 30 gg. la delibera spiegata come valida lo diviene a tutti gli effetti.
    Infatti, concordo avendolo già scritto al post nr. 2.

  16. #15
    Non è collegato
    { 1666 mi piace }
    Staff Moderatore Amministratore di condominio L'avatar di Giovanni Inga
    Località
    Palermo
    Messaggi
    19,970
    Reputazione
    100
    Il punto era chiarire quale maggioranza fosse necessaria.. nulla questio sui tempi per l'impugnativa per annullare la delibera.

  17. #16
    Non è collegato
    { 208 mi piace }
    Staff Moderatore Imprenditore
    Messaggi
    5,096
    Reputazione
    0
    Ho aggiornato la replica...se non ve ne siete accorti la Sentenza riporta stessa data e numero ma descrive tutta un' altra cosa!!!???

  18. #17
    Non è collegato
    { 1666 mi piace }
    Staff Moderatore Amministratore di condominio L'avatar di Giovanni Inga
    Località
    Palermo
    Messaggi
    19,970
    Reputazione
    100
    Ultima modifica di Giovanni Inga; 05-05-2014 alle 15:59

+ Rispondi alla Discussione
Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima

Dello stesso argomento


  1. Cari amici, negli anni passati il mio condominio si è trovato coinvolto in due cause per un lastrico solare. La prima partì ex articolo 700...
  2. Volevo chiedervi se l'amministratore può agire senza una delibera per intervenire su un lavoro che comporti: il totale rifacimento della conduttura...
  3. Buongiorno a tutti i frequentatori del forum, vi seguo da parecchio e apprezzo molto la vostra professionalità e disponibilità. Sono un giovane...
  4. Il Condominio ha deliberato - con Capitolato - lavori di straordinaria manutenzione.Durante i lavori alcuni condomini hanno fatto fare alla Ditta...