Nomina amministratore

[Leonardo53]

Infatti, io sono totalmente contrario nel suggerimento/ipotesi di Leonardo, ovvero nel Forum certe cose non si dovrebbero neppure ipotizzare in quanto contrarie alle norme regolamentari in quanto tra costruttore e primo acquirente si instaurerebbe una società, chiamiamola "di comodo" per non andare oltre.

Il mio suggerimento non era dato ai costruttori (che ormai usano la pratica da illo tempore e non hanno certo bisogno che gli dica io come fare).
Il mio suggerimento era dato al condòmino che decidesse di iniziare azione legale proprio per metterlo in guardia da sotterfugi che potrebbero complicare tutto.
A Luigimottini, se diventato condòmino dopo il primo rogito ed a nomina di amministratore già avvenuto, consiglio di chiedere all'amministratore copia del registro verbali di assemblea, in modo da avere un quadro più completo della situazione.

[Tullio Ts]

Il mio suggerimento non era dato ai costruttori (che ormai usano la pratica da illo tempore e non hanno certo bisogno che gli dica io come fare).
Il mio suggerimento era dato al condòmino che decidesse di iniziare azione legale proprio per metterlo in guardia da sotterfugi che potrebbero complicare tutto.
A Luigimottini, se diventato condòmino dopo il primo rogito ed a nomina di amministratore già avvenuto, consiglio di chiedere all'amministratore copia del registro verbali di assemblea, in modo da avere un quadro più completo della situazione.

Luigimottini chiede semplicemente (copio ed incollo dal 1° post);

- E' lecita la nomina dell'amministratore fatta da chi ha costruito palazzina?

L'unica risposta che si possa fornire è NO, visto che non aggiunge ne rogiti ne assemblee, ma la sua domanda era secca, per cui solo una risposta secca si può dare, ed è NO

p.s. chiedo scusa a Luigimottini per la mia prima risposta che non doveva essere così particolareggiata, ma poteva e doveva essere semplicemente NO.

[Leonardo53]

Luigimottini chiede semplicemente (copio ed incollo dal 1° post);

- E' lecita la nomina dell'amministratore fatta da chi ha costruito palazzina?

L'unica risposta che si possa fornire è NO, visto che non aggiunge ne rogiti ne assemblee, ma la sua domanda era secca, per cui solo una risposta secca si può dare, ed è NO

Il primo a divagare sei stato tu nel primo post, aggiungendo
"...ma se nessuno obbietta..."

Io ho solo aggiunto che se qualcuno obbietta ci potrebbero essere altri risvolti.

[luigimottini]

Grazie a tutti.... Mi avete dato finora degli ottimi spunti di riflessione su quanto ho chiesto.

[Tullio Ts]

Il primo a divagare sei stato tu nel primo post, aggiungendo
"...ma se nessuno obbietta..."

Infatti se non l'ha letto ho anche chiesto scusa a Luigimottini --> post #19 per la mia risposta così particolareggiata, quando era sufficiente un semplice NO, però anticipando una sua ulteriore domanda ho allegato il link dove era ben spiegato il perchè della eventuale "nessuna obiezione"

[Leonardo53]

Infatti se non l'ha letto ho anche chiesto scusa a Luigimottini --> post #19 per la mia risposta così particolareggiata.

Ma successivamente al primo post Luigi ha fatto tante altre domande (tra cui la solidarietà di spese di esercizio antecedenti al rogito con il venditore).

Come vedi, Luigi ha già ringraziato TUTTI (compreso me e te) per le nostre risposte particolareggiate e per aver noi dato spunti di riflessione a chi non è addentro alle questioni condominiali e certe domande non le fa perchè forse non sa nemmeno cosa domandare.
Secondo me non devi chiedere scusa a Luigi.
Io gli ho messo un "mi piace" perchè ho apprezzato i suoi ringraziamenti.

P.S. Le tue scuse le ho lette dopo aver scritto perchè le hai aggiunto dopo e non erano presenti mentre io scrivevo.

[Tullio Ts]

P.S. Le tue scuse le ho lette dopo aver scritto perchè le hai aggiunto dopo e non erano presenti mentre io scrivevo.

Ti assicuro che d'ora in poi le mie risposte saranno concise alla domanda posta, così non potrai più criticarmi.

E se chi chiede ulteriori informazioni le posterò dopo in un successivo messaggio.

[Leonardo53]

Ti assicuro che d'ora in poi le mie risposte saranno concise alla domanda posta, così non potrai più criticarmi.

E se chi chiede ulteriori informazioni le posterò dopo in un successivo messaggio.

Ti assicuro che non era nelle mie intenzioni nemmeno la più pallida idea di pensare didoverti criticare.
Per quanto riguara le mie risposte, invece, io continuerò a darle come mi sentirò di fare e come ho sempre fatto, continuando ad usare anche la mia sfera di cristallo alla bisogna, per eventuali ipotesi da esternare.

[Tullio Ts]

Per quanto riguara le mie risposte, invece, io continuerò a darle come mi sentirò di fare e come ho sempre fatto, continuando ad usare anche la mia sfera di cristallo alla bisogna, per eventuali ipotesi da esternare.

Bravo così andrai Off-Topic, perchè risponderai a cose non chieste (come ho fatto io in questo Topic ipotizzando senza sfera di cristallo) e tu hai eccepito scrivendo;

- Il primo a divagare sei stato tu nel primo post, aggiungendo
"...ma se nessuno obbietta..."

Come dire tu puoi fare come ti pare esternando ipotesi (con o senza sfera) mentre se lo fanno gli altri hai da eccepire, complimenti Leonardo.

Comunque ritornando sulla prima risposta da dare in questo caso era "No non può essere nominato dal costruttore, perchè è previsto dall'art 1129 cc che l'amministratore venga nominato dall'assemblea o dal Giudice su ricorso"

Mi rammarico di non averlo fatto subito.

[Leonardo53]

... Come dire tu puoi fare come ti pare esternando ipotesi (con o senza sfera) mentre se lo fanno gli altri hai da eccepire, complimenti Leonardo.

Francamente io non mi faccio tutti questi problemi e rispondo come mi viene al momento.
Quello che tu definisci "eccepire" per me è solo un sano scambio di opinioni, che non necessariamente è sempre convergente.