Condominio Web: Il condominio, gli Immobili e le locazioni
91948 utenti
Registrati


Il portale N.1 sul Condominio
Risarcimento del danno per distacco errato dell'energia elettrica
Problema condominiale? Inviaci un quesito

Risarcimento del danno per distacco errato dell'energia elettrica

Errore nel distacco della fornitura elettrica. il fornitore è tenuto al risarcimento del danno non patrimoniale

Avv. Leonarda Colucci  

In seguito all'erroneo distaccodella fornitura di energia elettrica, se il debito è stato pagato dall'utente, la società somministrante non può sospendere l'erogazione del servizio e qualora ciò accada è obbligata al risarcimento del il danno non patrimoniale.

Un utente riceve dall'Enel un preavviso di interruzione del servizio di somministrazione di energia elettrica motivato dall'esistenza di due fatture non pagate.

=> Condomino moroso e sospensione dell'energia elettrica

L'utente, invece, comunica con formale reclamo all'Enel l'avvenuto pagamento di tale fatture chiedendo di non procedere all'interruzione del servizio. Ciononostante, l'Enel, a causa di un problema di comunicazione di informazioni fra i vari uffici, provvede erroneamente al distacco della fornitura di energia elettrica per un periodo protrattosi oltre venti giorni.

L'utente cita l'Enel dinanzi al Giudice di Pace, che con sentenza dichiara la società inadempiente condannandola a causa del suo inadempimento al pagamento del danno, determinato in via equitativa, subito dell'utente pari all'importo di Euro 1500,00.

L'Enel impugna tale sentenza dinanzi al Tribunale che, in funzione di giudice di appello, riforma in toto la sentenza di primo grado, condannando l'utente al refusione delle spese sopportate dalla società appellante.

Potrebbe interessarti anche:
=> L'ENEL non può ritenersi responsabile del black-out

L'utente ricorre in Cassazione, e fra i vari motivi posti a fondamento del suo ricorso, lamenta l'insufficiente e contraddittoria motivazione della sentenza di secondo grado che avrebbe omesso di considerare “ un punto decisivo della controversia relativo al grave inadempimento dell'Enel”.

Secondo il ricorrente l'Enel malgrado il suo formale reclamo, e nonostante l'inesistenza della morosità, aveva arbitrariamente provveduto al distacco dell'energia elettrica rendendosi, in tal modo, inadempiente.

Malgrado tale precisa scansione dei fatti di causa, secondo il ricorrente, il Tribunale aveva erroneamente considerato che l'inadempimento dell'Enel non era così grave da giustificare l'azione risarcitoria.

La Cassazione accoglie il ricorso dell'utente effettuando alcune importanti precisazioni in merito al contratto di somministrazione: fattispecie contrattuale in cui si colloca la fornitura di energia elettrica.

Secondo la Cassazione il contratto di somministrazione, riserva al somministrante la possibilità di sospendere l'erogazione di fornitura di energia elettrica in caso di ritardo, da parte dell'utente, del pagamento anche di una sola bolletta.

Di conseguenza la sospensione della fornitura di energia elettrica è legittima solo fino a quando permane l'inadempimento dell'utente.

Pertanto se la sospensione della fornitura avviene quando l'utente ha già provveduto al pagamento delle fatture pregresse, si verifica un inadempimento del somministrante ( Enel) che obbliga quest'ultimoal risarcimento del danno ai sensi degli articoli 1176 e 1218 c.c., a meno che non sia fornita la prova che tale inadempimento è stato determinato da causa non imputabile al somministrante”, consistente nel caso di specie nell'ignoranza incolpevole dell'avvenuto pagamento.

A tal riguardo la mancata conoscenza dell'avvenuto pagamento delle fatture da parte dell'ufficio addetto alla sospensione e riattivazione del servizio, rappresentando un fatto interno alla società e non dipendente dall'utente, non esclude a carico del somministrante l'obbligazione risarcitoria a meno che non sia fornita la prova che essa dipende da causa estranea alla società ed alla sua organizzazione. (in tal senso vedasi: Cass., 17.1.1997 n. 9624).

In pratica la circostanza che l'Enel ha sospeso la fornitura di energia, malgrado il pagamento delle bollette da parte dell'utente, non poteva essere giustificata dalla sentenza impugnata dal fatto che l'utente avesse fatto ricorso ad un pagamento irrituale.

=> Bollette anomale: da luglio distacchi più difficili. Ma è sufficiente questo per tutelare i consumatori?

=> Nuova bolletta elettrica. Ecco le novità.

Scarica Corte di Cassazione, 22 dicembre 2015, n. 25731

Cerca: energia distacco risarcimento

Commenta la notizia, interagisci...

    in evidenza

Dello stesso argomento


L'ENEL non può ritenersi responsabile del black-out

L'enel è solo il distributore di energia elettrica agli utenti finali. Black-out nazionale verificatosi il 27 e 28 settembre 2003. Il Tribunale di Benevento riforma la sentenza emessa dal Giudice di Pace che aveva